Cerrado por viaje

Los próximos 15 días, entre trabajo y descanso, estaré al otro lado del Atlántico. El cambio horario es puñetero, así que solo podré leer el BOE algunos días y tendré que hacerlo tarde y de reojo. Así que ya saben, vigilenme el boletín. 

Buenas noches. 

Anuncios

Más de 30.000 ‘erasmus’ recibirán los 100 euros mensuales de Educación tras la rectificación de Wert

  • En total, entre becados y no becados, 40.000 estudiantes tendrán ayudas
  • El Gobierno gasta, tras la rectificación, un total de casi 37 millones de euros
  • Para el curso 2014/2015, sólo los ‘erasmus’ con beca recibirán aportaciones

El BOE de hoy recoge el reparto de las ayudas de 100 euros mensuales para los estudiantes Erasmus sin beca de carácter general. En total, el Gobierno distribuye entre los centros más de 22 millones y medio con estas aportaciones complementarias, creadas después de que Wert diera marcha atrás en su intención de excluir de las ayudas a los erasmus no becados para este curso.

En total, entre las ayudas a los estudiantes con beca y los que no la tienen, Educación gasta casi 37 millones de euros en las becas Erasmus, una cifra algo superior a la destinada para el curso anterior (2012/2013), que era de 36 millones. Más de 40.000 estudiantes recibirán estas subvenciones.

El Ministerio publicó una convocatoria en octubre en la que, por primera vez y con el curso en marcha, excluía del acceso a estas ayudas del estado a aquellos estudiantes que no tuvieran beca de carácter general. Tras la presión social, José Ignacio Wert, Ministro de Educación, tuvo que dar marcha atrás y convocar otra convocatoria paralela para los estudiantes sin beca de 100 euros mensuales.

Ambas ayudas siguieron su camino de forma paralela en el BOE. La primera, sólo para estudiantes becados, tanta se repartió en diciembre: 8.374 estudiantes recibirán 233 euros al mes, casi 50 euros más que el curso anterior. La ayuda complementaria, la de la rectificación, se convocó en diciembre y se ha repartido hoy: 100 euros mensuales para 31.653 erasmus sin beca de carácter general.

Esta medida, sin embargo, es transitoria, ya que el Gobierno ha anunciado que para el próximo curso sólo los estudiantes becados recibirán ayudas del Estado para sus estancias Erasmus en el extranjero. Además, aunque el gasto total para este curso supera el del anterior, el importe destinado por el Gobierno a los erasmus ha sufrido un severo recorte. En el curso 2011/2012, todos los erasmus recibieron al menos 150 euros al mes del Estado. Esa cantidad ascendía a 304 euros para quienes, además, habían tenido beca de carácter general. En total, el Estado gastó más de 60 millones, una cifra muy superior a la actual.

Buenos días.

Defensa repartirá anuncios de publicidad institucional en prensa sin tener en cuenta el número de lectores

  • El ministerio gastará hasta 760.000 euros en seis días en la difusión en medios de la campaña de promoción de las Fuerzas Armadas
  • El objetivo es potenciar su prestigio y aumentar el número de reclutas
  • La mitad del presupuesto está destinado a televisiones de ámbito nacional
  • Morenés comprará a todos los diarios nacionales los mismos espacios
  • El ministerio recorta su gasto en publicidad institucional de forma drástica

El Ministerio de Defensa ha publicado la licitación del contrato para la inserción en medios de la campaña de “proximidad de las Fuerzas Armadas, reconocimiento y captación”, destinada a mejorar el prestigio de la institución y a conseguir aumentar el número de reclutas. Este año la campaña ha visto reducido su presupuesto, que se queda en 760.000 euros, y el tiempo en el que se comunicará, ya que se limita a seis días.

Los anuncios se difundirán los días previos al 1 de junio y la mitad del presupuesto está destinado a la emisión de spots de 20 segundos en televisiones de ámbito nacional, tal y como marcan los pliegos. Eso sí, se excluyen del plan de medios los anuncios emitidos en TVE, ya que la publicidad es gratuita en esa cadena para el ministerio.

El reparto se completa con el 15% del presupuesto en radio (cuñas de 20” en emisoras nacionales), otro 15% para prensa, 15% para internet y un 5% en publicidad exterior. El Gobierno publicará anuncios a media página a color en todos los diarios de ámbito nacional y comprará el mismo número de inserciones en todos ellos, independientemente de su tirada y del número de lectores.

Eso sí, las condiciones técnicas del contrato no especifican cuáles son los criterios para seleccionar dónde se colocarán los banners en internet. Ya que uno de los objetivos fundamentales de la campaña es intentar conseguir nuevos alistamientos, el target objetivo es de mayores de 16 años.

El gasto, mucho menos de la mitad que en 2013

En 2013, el coste de esta misma campaña fue mucho mayor: el plan de medios se  adjudicó por 1.880.338,62 euros y la creatividad por otros 311.454 euros. Las inserciones de anuncios en medios de comunicación, según los propios pliegos, eran entonces de 12 días (seis para publicitar el Día de las Fuerzas Armadas y seis en los aledaños a la celebración del 12 de Octubre).

Y es que el coste en publicidad institucional del departamento se ha reducido -y mucho- en comparación con años anteriores. En 2011, por ejemplo, Defensa gastó más de cuatro millones en ese mismo plan de medios.

La CNMV impone al Banco Santander dos multas que suman 16,9 millones

  • Ambas están relacionadas con su producto ‘Valores Santander’
  • EL BOE también recoge las dos sanciones de 700.000 euros a Jaime Botín
  • El hermano de Emilio Botín ocultó parte de sus acciones en Bankinter

El BOE recoge hoy dos sanciones de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) al Banco Santander que suman 16,9 millones de euros. Ambas se refieren a infracciones relacionadas con su producto de inversión ‘Valores Santander’ y, aunque ya son firmes por vía administrativa, pueden ser recurridas ante la Audiencia Nacional.

La más cuantiosa, de diez millones de euros, se impone a la entidad por no disponer de la información necesaria sobre los clientes que compraron esos valores. El artículo al que se refiere la sanción (100.t) establece que son sanciones graves no contar con servicios de control internos, no establecer mecanismos contra los conflictos de interés o no informar de forma clara a los clientes, entre otros.

La segunda sanción, de 6,9 millones, califica como muy grave el incumplimiento de las obligaciones del Santander con los inversores en relación con dos aspectos: por una parte, la falta de medidas para evitar que los conflictos de intererés perjudicaran a sus clientes (artículo 70quáter); por otro lado, sanciona a la entidad por no informarles de forma “imparcial, clara y no engañosa”, como marca la ley (artículo 79bis).

El BOE de hoy también recoge dos sanciones (700.000 euros), que fueron adelantadas en octubre, a Jaime Botín, hermano de Emilio Botín y que fue presidente de Bnkinter. La CNMV le impone dos multas graves (una de forma directa y otra a través de XYZ Heritage Foundation, participada por él) por no informar de una parte importante de sus participaciones en Bankinter.

Otras dos fundaciones, ABC y DEF, cuyos beneficiarios son seis hijos de Emilio Botín, según publicó entonces Expansión, han sido multadas en la misma orden y por la misma razón con 150.000 y 50.000 euros, respectivamente.

Buenos días.

El Gobierno introduce una frase modelo en los decretos de indultos para adaptarse a la sentencia que tumbó la medida de gracia al ‘kamikaze’ de Valencia

  • El BOE recoge los primeros indultos dictados tras la sentencia del Supremo
  • Afirma, en cada uno de ellos, que “concurren razones de justicia y equidad”
  • El Gobierno tiene hasta el día 22 para volver a publicar el indulto de Valencia

El BOE recoge hoy 12 indultos aprobados en el último Consejo de Ministros del año, el pasado 27 de diciembre: seis a condenados por delitos contra la salud pública, dos por robo, dos por lesiones, uno por contrabando y otro por tráfico de drogas. Son los primeros que el Gobierno aprueba tras la sentencia del Supremo que tumbó el indulto al hombre que, cuando conducía en sentido contrario en Valencia, provocó un accidente que acabó con la vida el ocupante de otro vehículo

El texto de los Reales Decretos recoge una frase que, hasta ahora, no figuraba en los reales decretos de indulto: “estimando que, atendiendo a las circunstancias del/la condenado/a, concurren razones de justicia y equidad”.

El Gobierno aplicaría así, con una coletilla genérica válida igual para todos los indultos pero sin entrar a explicar cuáles son esas razones, la sentencia dictada por el Tribunal Supremo del pasado 20 de noviembre. El texto insistía -como ya hizo en la sentencia sobre el indulto a Alfredo Sáenz– en que el Supremo no podía juzgar la decisión del Ejecutivo de indultar o no a un condenado. Pero, en este caso, argumentó que el alto tribunal sí era competente para valorar si existía “arbitrariedad” en una medida, como afirmó que la hubo en este caso.

Obvio es que el control jurisdiccional no puede extenderse al núcleo esencial de la gracia (decisión de indultar o no indultar), ni a la valoración del contenido de los requisitos formales (esto es, al contenido de los informes reglados a los que se refiere la LI), pero sí a la no concurrencia de arbitrariedad en la concesión

Así, tumbó el indulto porque consideraba que el decreto no señala “las razones de justicia, equidad o utilidad pública” exigidas en la ley. Además, dio tres meses al Gobierno para lo solventara y volviera a remitir el indulto. La fecha límite expira el 22 de febrero.

Buenos días.

Red.es contrata a El Corte Inglés sin concurso para poner en marcha un sistema de grabación compatible en todas las salas judiciales españolas

  • Pagará a la empresa dos millones y medio de euros por este servicio
  • El procedimiento utilizado ha sido negociado urgente sin publicidad
  • Parte de las actuación serán financiadas con fondos FEDER de la UE

La entidad pública empresarial Red.es, dependiente del Ministerio de Industria, ha publicado hoy en el BOE la adjudicación de un contrato de dos millones y medio de euros a El Corte Inglés para la puesta en marcha e integración de un sistema de grabación de vistas en las salas judiciales de todo el territorio nacional.

El contrato se ha adjudicado mediante negociado urgente sin publicidad, esto es, sin concurso público, lo que no permite obtener apenas información sobre las características del servicio requerido. La única documentación que encontramos es el acuerdo de adjudicación, en el que sólo se aclara que se pidieron al Corte Inglés los papeles que acreditan que está al corriente de las obligaciones tributarias y los pagos a la Seguridad Social.

Algunas de las actuaciones previstas en el contrato se realizarán con cargo al Fondo de Desarrollo Regional (FEDER) de la Unión Europea. El objetivo es avanzar en la modernización de la justicia y asegurar la conectividad y compatibilidad de los sistemas de grabación en todas las salas judiciales.

La normativa vigente establece que los órganos públicos podrán contratar mediante procedimiento negociado en los siguientes supuestos: cuando el procedimiento abierto haya resultado fallido, en casos “excepcionales” en los que no se pueda valorar el precio global, por razones técnicas o artísticas, por tratarse de cuestiones secretas o reservadas o por “imperiosa urgencia” “no imputable” al órgano de contratación. Además, en contratos de servicios como éste, puede aplicarse siempre que no exceda de 100.000 euros.

Como los motivos tampoco son públicos, desconocemos qué alegó Red.es para acogerse a este tipo de procedimiento.

Buenos días.

Una curiosidad: en la página web de Contratación del Estado el expediente aparece por error como concurso abierto ordinario, no como negociado urgente sin publicidad, pese a que la ficha (no incluye licitación, ni pliegos) es la de un procedimiento de este tipo.

España aún debe más de 250 millones de euros por la moratoria nuclear

  • Se sufraga a través de un impuesto incluido en la factura de la luz
  • El límite establecido para sufragar las compensaciones es 2015
  • Es una compensación a los propietarios de las instalaciones que se frenaron

El BOE recoge hoy la cantidad anual asignada para 2013 y la cuantía que aún resta por pagar de la compensación que se pactó en 1984 cuando el gobierno de Felipe González decidió poner en marcha la llamada moratoria nuclear, que paralizó la puesta en marcha de centrales nucleares en construcción.

Entonces, se estableció que para reparar a las compañías propietarias de esas instalaciones, el Estado debía pagarles unos 4.383 millones de euros. A 31 de diciembre de 2013, quedan por pagar casi 250 millones y medio.

Esta partida, que se sufraga a través de uno de los varios impuestos incluidos en la factura de la luz de los consumidores, deberá hacerse efectiva antes de que acabe 2015. Aunque al inicio esta tasa era aún mayor, en 2006 se aprobó un decreto que la fijó en un 0,33% de la tarifa eléctrica. Además, se adelantó el límite temporal de amortización previsto de 2020 a 2015.

Las compensaciones por la moratoria nuclear se aprobaron para compensar a las empresas propietarias de las centrales de Lemóniz, Valdecaballos y, en menor cuantía, Trillo II. Se trata de Iberdrola, Endesa, Unión Fenosa (ahora Gas Natural Fenosa) y la Compañía Sevillana de Electricidad.

La cuantía que la CNMC ha establecido para la anualidad compensatoria de 2013 es de 68,3 millones, casi 15 millones más que lo que se abonó para 2012. Cada mes de enero, el BOE recoge las cantidades anuales asignadas para cada central nuclear (las de 2011 y 2010, por ejemplo).

Buenos días.

El Gobierno convoca el segundo curso de liderazgo político para altos cargos

  • Está destinado a cargos electos o de designación o nombramiento político
  • El INAP lo organiza en colaboración con la Escuela de Guerra del Ejército
  • Incluye sesiones de ‘coaching’ y un taller de comunicación
  • El Gobierno argumenta que ayuda a mejorar la ‘conexión’ con el ciudadano

El primer curso aún no ha acabado y ya preparan el segundo, que arrancará el próximo mes de marzo. El Instituto Nacional de Administración Pública (INAP) ha publicado hoy la convocatoria de un nuevo programa para la formación en liderazgo para la “cúspide” de las administraciones públicas.

Podrán participar 25 alumnos, que deberán ser cargos electos o de designación o nombramiento político. El curso, que está organizado en colaboración con la Escuela de Guerra del Ejército, incluye sesiones de coaching y un taller de comunicación. El programa, semipresencial, incluye materias como “Liderar para alcanzar metas” o “Liderazgo por el compromiso: la motivación de los equipos”.

El texto de la resolución justifica estas clases por la necesidad de mantener la “conexión” con unos ciudadanos que “manifiestan la necesidad de que los poderes públicos en sus decisiones y acciones se alineen con sus verdaderas necesidades y referentes de actuación”.

Además, añade que su objetivo es “reforzar los principios de transparencia, responsabilidad, rendición de cuentas, eficacia, eficiencia y efectividad, con el fin de lograr una democracia de alta calidad”, aunque no aclara la vinculación de todos estos adjetivos con la capacidad de liderazgo.

Las clases, 13 de ellas presenciales, se desarrollarán entre el 3 de marzo y el 9 de julio de este año en la sede de la INAP. De la misma forma que en la convocatoria anterior, los participantes pagarán 1.500 euros por matrícula, lo que supone un total de 37.500 euros si se completan todas las plazas disponibles. Esta cantidad no sufraga el coste total del curso si atendemos a los gastos conocidos de la anterior convocatoria (72.479 euros en materiales, sin contar profesorado y las comidas de cada jornada presencial).

Buenos días.

Más información sobre el curso, aquí (Gracias a Carlos Almeida)

El Tribunal de Cuentas emplaza a una secretaria del PSOE de Madrid Centro a ingresar 1.392 euros por un descubierto contable en Correos

  • No es una una resolución firme, sino una liquidación de actuaciones previas

El Tribunal de Cuentas ha publicado hoy en el BOE un edicto por el que emplaza a Elisabeth García a ingresar 1.474,59 euros a raiz de la investigación de un alcance en las cuentas de Correos. La resolución implica el pago de los 1.392 euros del descubierto más los intereses.

Elisabeth García es Secretaria de Migración y Cooperación de la ejecutiva del PSOE en el distrito Madrid Centro, según consta en la página web de la formación.

El Tribunal no ha firmado una resolución firme, sino que se trata de la liquidación provisional de las actuaciones previas. Eso sí, notifica la obligación del pago vía BOE porque considera que la interesada se encuentra en “ignorado paradero”. Si no procede al pago, le serán embargados sus bienes, según reza el texto.

Buenos días.

[Actualización a 1 de marzo: el Tribunal de Cuentas le ha embargado la plaza de párking por no ingresar la cantidad reclamada]